Bienvenido/a!!!

Te damos la más cordial bienvenida al Blog "Tecnología, Desarrollo y Control Social", esperamos tu análisis y comentarios sobre las entradas publicadas.

domingo, 3 de junio de 2007

¿Es la Tecnología la causa del Control Social?



En esta oportunidad me remitiré a estudiar la relación de causalidad que existe entre la tecnología y el control social, es decir, si el control social es producto de las tecnologías, o bien, si contribuye de alguna manera a ella (Tecnología: causa - Control Social: efecto).

Preliminarmente entenderemos control social como "El conjunto de prácticas, actitudes y valores destinados a mantener el orden establecido en las sociedades", pudiendo existir para tal efecto, medios formales -los emanados del Estado imperativamente- y medios informales -no institucionalizados-.
Así, reformulando lo planteado, se debe observar si aquellos que tienen el dominio sobre la producción de las tecnologías de punta -países desarrollados-, mantienen un determinado orden establecido en la sociedad globalizada, el cual bien puede ser el mantenimiento de un sistema tal que deje en posición de dependencia y subordinación a los consumidores de ellas, y, por otra parte, que está situacion sea producto de aquellas tecnologías.
Sin duda alguna, los países que poseen el dominio de la producción de las tecnologías de punta, mantienen un control social sobre el resto de la sociedad mundial globalizada, extendiendo su forma de concebir la sociedad, política y económicamente, al resto de los países. Un facil ejemplo es el de Estados Unidos, que en su afán por expandir la democracia y modelo neoliberal, utiliza incluso medios bélicos, como en las guerras de Iraq y Afganistán.
Pero debemos preguntarnos ¿Está situación es a causa de las tecnologías que hoy imperan?
Mi respuesta es negativa, las tecnologías no son la causa del control social sino uno de los MEDIOS para llevarla a cabo. Es la propia naturaleza humana la que lleva a la existencia de situaciones de controlar a los demás. Señalar lo contrario, sería como "el cojo que le echa la culpa al empedrado".
Es muy usual que dramaticemos los escenarios actuales como si fueran inéditos y superiores a todos los ocurridos en el pasado. Situaciones de control social, de naciones o personas dominantes sobre el resto, han ocurrido siempre, y que sigan existiendo ahora es sólo la prueba de que no hemos evolucionado un ápice en ese punto. Basta recordar el control de Roma, que sin contar con medios técnologicos como los de ahora, dominó una región casi inimaginable, expandiendo su cultura por casi todo el mundo "conocido". O en una época más contemporánea, el dominio intelectual ejercido por Inglaterra en siglo XIX; o el de los griegos, macedonios, persas, mongoles, chinos, egipcios, etc., en sus respectivos tiempos de auge.
Claro está, que en todos los citados ejemplos anteriores, el dominio de dichas potencias se coincide con su superioridad tecnológica, por precaria que fuera comparada con las actuales. Sin embargo, incluso sin existir medios tecnologicos de ningún tipo, existirían personas o grupos de ellos dominantes sobre el resto, ya sea por condiciones físicas, intelectuales o de cualquier otra índole. Esta situación, se deba al narcisismo inherente del hombre que sólo busca su interés individual, aún en perjuicio de los demás; sea por una necesidad humana de estar liderado por una persona o grupo de ellas, o por cualquier otro motivo, es una realidad que ha existido desde que existen registros de la humanidad.
Quiero dejar en claro que con lo señalado no realizo juicios de valor acerca de lo bueno o malo que son las situaciones de control o dominio social, ni, menos aún, señalo que es inevitable, justificándolo en la naturaleza humana. Sólo he intentado limitarme a constatar situaciones de hecho existentes.
Creo que las tecnologías no provocan daños ni perjuicios, la expectativa de vida, las nuevas fronteras que se abren día a día, el mejor aprovechamiento de los recursos, son muy superiores a los de antaño, e incluso el continente africano, tradicionalmente excluido de la globalización, no se encuentra, de modo alguno, PEOR que antes, simplemente el avance de otros paises contrasta de mayor manera ahora, no porque los excluidos esten peor, sino porque los demás están mejor. Aquella situación claramente es injusta, pero la injusticia no deriva de la tecnología, sino de la mala distribución de ella, lo cual es atribuible al modelo económico y político mundial, y no a la propia tecnología.
Si ha generado perjuicios la tecnología en cuanto al medio ambiente, pero ello tambien es atriubuible al mal uso que se ha dado de algunas de ellas, y paradojicamente, la solución puede ser la misma tecnología.
Lo único para mí incierto, es que si este "vivir mejor" gracias a la tecnología nos hace más felices, teniendo en cuenta cada vez más aumentan los suicidios. Esta situación es preocupante y muchas veces no reflexionamos acerca de ello, al menos jámas he visto un congreso internacional o nacional acerca de la felicidad o infelicidad que produce nuestro actual sistema.
Como conclusión, creo que la tecnología no es de modo alguno causa directa o incluso indirecta, del control social existente hoy en día, sino solamente INSTRUMENTO de aquel. La causa es el hombre mismo. Por último dejo a modo de reflexión, la siguiente frase de Albert Einstein:

"El mundo no está amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad"

10 comentarios:

Constanza Varas dijo...

Hola, es bien interesante el post, yo estoy de acuerdo totalmente en que la tecnología no es la causa sino un instrumento del control social, sin duda la causa es el hombre ya que es el único ser, que tiene uso de la razón, pero sólo respecto a que los países de áfrica o del tercer mundo no están peores que antes y sólo pasa que los del primer mundo están mejores, no coincido mucho, ya que el estado de peor o mejor siempre será determinado por medio de una comparación, si no hay comparación, no se puede tildar de mejor o peor a nada, porque no se es mejor o peor a nada. Y yo de pronto si creo que puede que países estén peores que antes, porque bajo este mismo prisma, antes la diferencia no era tan abismante, sabemos que cada día hay mayor distancia entre los pobres y los ricos y en la distribución del ingreso etc. por ello los pobres están peor que antes, porque así mismo como el Mundo evoluciona y se pueden encontrar mejores soluciones ayudados por los que mayores ventajas tienen, la verdad es que cada vez ello se elude más. Pero creo que las tecnologías debieran ser usadas para un mayor acercamiento entre la gente y como la principal herramienta educativa y culturizante, que es lo que finalmente nos proyecta hacia el futuro.
Que estén bien, chaito

Andres Albornoz dijo...

Gracias por el aporte, muy bueno me parece. Claro desde el punto de vista que planteas de lo "mejor" o "peor", te encuentro la razón, no especifiqué bien. Intenté autocompararlos con su propia situación anterior, pero lo de la comparación con el resto del mundo como lo hiciste tu, me parece mas útil y apropiada para los fines de "partir bien la torta".
Esperemos que de poco a poco las nuevas tecnologías sean de ayuda para mejorar el nivel de vida de todos y no sólo para llenar los bolsillos a algunos; y que nosotros en algo podamos contribuir a ellos.

ignacio dijo...

totalmente de acuerdo, la tecnologia, es un instrumento de control social, como tambien, ayuda al fortalecimiento de los paises que que la poseen, llevandodolos a proyectos hegemonicos, que lo unico que producen son mayores desigualdades, en poder, y principalmente en el ambito economico. como muy bien lo dice la cony, hay que "partir mejor la torta"


ignacio moreno

Anónimo dijo...

abscond impassable not allowed this gratis of sound [url=http://www.casinoapart.com]casino[/url] perk at the pushy [url=http://www.casinoapart.com]online casino[/url] criterion with 10's of subsidiary [url=http://www.casinoapart.com]online casinos[/url]. actions [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-roulette.html]roulette[/url], [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-slots.html]slots[/url] and [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-baccarat.html]baccarat[/url] at this [url=http://www.casinoapart.com/articles/no-deposit-casinos.html]no plunk casino[/url] , www.casinoapart.com
the finest [url=http://de.casinoapart.com]casino[/url] with a landscape UK, german and all pre-eminent the world. so in behalf of the choicest [url=http://es.casinoapart.com]casino en linea[/url] discontinuity us now.

Anónimo dijo...

Making money on the internet is easy in the undercover world of [URL=http://www.www.blackhatmoneymaker.com]blackhat link building[/URL], It's not a big surprise if you haven’t heard of it before. Blackhat marketing uses little-known or not-so-known methods to build an income online.

Anónimo dijo...

Hola, muy interesante el post, saludos desde Argentina!

Anónimo dijo...

Muy buen post, estoy casi 100% de acuerdo contigo :)

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Anónimo dijo...

Muchos saludos, muy interesante el post, espero que sigas actualizandolo!

Anónimo dijo...

Thankfulness to my father who shared with me concerning this webpage, this
weblog is actually amazing.

Stop by my webpage; Continuing